今回の米国のベネズエラに対する作戦は、中国が常用してきた「法的曖昧性」「武力未満」「既成事実化」というグレーゾーン戦術に対し、米国が「武力行使の閾値を下げる」ただし「法的正当化を最大化する（反撃に対する閾値を上げる）」という非対称なカウンターを示した事例と言える。

特に「最小限・最短で作戦を完了」は重要で、被害・戦線拡大を最小化、国際世論が固まる前に既成事実化、相手に「報復の正当化コスト」を負わせるという点で、国際的批判リスクを相対的に下げる効果がある。作戦の精密性（CIAの長期情報収集、サイバー/電子戦統合、150機以上の航空資産）がこれを可能にしたという側面が強く、クリミア併合、南シナ海人工島で中国・ロシアが使ってきた論理を、米国が逆向きに適用したとも言える。

こうした、既存の抑止理論（deterrence by punishment / by denial）とエスカレーション・マネジメントをグレーゾーン文脈で再編成したハイブリッド戦術は、国際批判を許容する国内政治構造や規範より成果を優先する統治スタイルを特徴とするトランプ政権の米国だから実行できたと言える事例なので、他国が踏襲することは難しい。しかし、日本や英国が米国の作戦を黙認することで、今回のようなハイブリッド戦術が米国及びその同盟・協力国の選択肢になる（＝新たな抑止力として機能する）可能性がある。

他方、中国やロシアが今回の米国のような行動を模倣することで、新たなエスカレーションを招く可能性もあるため、成功条件が時間的・地政学的・統治能力的に限定的であることを外交的・学術的に示す必要があるだろう。

中国は今回の米国の介入を「国際法違反」と非難しつつ、脱ドル化加速（ベネズエラへの人民元クレジットライン提案）で対応しており、逆効果の側面もあるため（＝中長期的な金融・通貨秩序への影響を含め）、今後の展開次第で今回の作戦の評価も変わる可能性がある。

---

参考サイト
RUBIO: This Is Our Hemisphere — and President Trump Will Not Allow Our Security to be Threatened – The White House
https://www.whitehouse.gov/articles/2026/01/rubio-this-is-our-hemisphere-and-president-trump-will-not-allow-our-security-to-be-threatened/

National Security Strategy of the United States of America | November 2025
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

2026 United States strikes in Venezuela – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_United_States_strikes_in_Venezuela

Eurasia Group | The Donroe Doctrine: Eurasia Group’s #3 Top Risk of 2026
https://www.eurasiagroup.net/live-post/risk-3-the-donroe-doctrine

Trump’s ‘Donroe Doctrine’ seeks influence over Western Hemisphere citing old US policy – ABC News
https://abcnews.go.com/Politics/trumps-donroe-doctrine-seeks-influence-western-hemisphere-citing/story?id=128926397